УДАР ПО “СКРЕПАХ”: ВЧОРА 22 ВЕРЕСНЯ РОСІЙСЬКЕ АГЕНТСТВО ТАСС ВИЙШЛО З ТЕРМІНОВОЮ НОВИНОЮ “КОРАБЛІ УКРАЇНСЬКИХ ВМС УВІЙШЛИ В” ВИНЯТКОВУ ЕКОНОМІЧНУ ЗОНУ РОСІЇ “.

Росія захвилювалася через перекидання українських військових кораблів в Азовське море. Нерозумно? Ні – українська розвідка таким походом створила для росіян дуже неприємну ситуацію. Яку? Розглянемо:

В суботу 22 вересня російське інформаційне агентство ТАСС вийшло з терміновою новиною “Кораблі українських ВМС увійшли в” виняткову економічну зону Росії “. Вже через 2 години тема стала ключовою для” РИА-Новости “, деяких регіональних редакцій” Супутника “, НТВ.

Українські ЗМІ повідомили про інформацію “серед іншого”, посилаючись на російські медіа. Унікальні повідомлення “з нашого боку” почали з’являтися лише в ніч з 22 на 23 вересня. Новина підтверджена двома сторонами, а описувані події ризикують і далі ставити інформаційний тон, оскільки ми маємо справу з надзвичайно вдалою комбінацією українських військових, результати якої створюють політичні проблеми для Кремля.

Так що ж сталося?

Якщо коротко, що керівництво ВМС ЗС України вирішило перекинути в акваторію Азовського моря два корабля – “Корабель управління” Донбас “і буксир” Корець “. Природно, що кораблі пішли своїм ходом обходячи Крим і маючи намір пройти через Керченську протоку.

Таким чином, Україна використовує норми договору 2003 року, згідно з яким Азовське море є внутрішнім морем двох країн. Цей документ окремо прописує те, що військові і цивільні кораблі під “своїми” (українськими та російськими) прапорами можуть безперешкодно проходити через Керченську протоку і, навіть більше. Ось цитата з п. 2.1 даного договору “Торговельні судна та військові кораблі, а такоже інші Державні судна під прапором України або Російської Федерации, що експлуатуються в некомерційніх цілях, корістуються в Азовському морі та Керченській протоці свободою судноплавства.”

Виходить, що вздовж узбережжя Криму у напрямку до Керченської затоки пливуть два корабля, які не мають серйозного озброєння. Виникає питання: так через що сполошилися росіяни?

Вибір з поганого і дуже поганого для Кремля.

Давайте розбирати ситуацію по пунктах. Україна виступила проти включення до порядку денного Генеральної Асамблеї ООН питання про «Ситуації на тимчасово окупованих територіях України» .авляет через керченський протоку два корабля. Нехай практично беззбройні, але формально військові. Причому, згідно чинного договору від 2003 року має на це повне право. У росіян, за великим рахунком є ​​5 варіантів дій, і в кожному з них є частка негативних наслідків.

Давайте розбирати ситуацію по пунктах.

Згідно чинного договору від 2003 року Україна має повне право на такі маневри. У росіян, за великим рахунком є 5 варіантів дій, і в кожному з них є частка негативних наслідків.

1.Затримати кораблі біля берегів Криму. Якщо не брати до уваги факт окупації півострова і навіть якщо виходити з російської риторики “КримНаш”, РФ не має права на такі дії, оскільки кораблі не входять в води, які Росія вважає своїми територіальними. А агресивні дії в нейтральних водах (нехай і названих виключною економічною зоною) є актом піратства. Природно, “Донбас” і “Корець” не зможуть надати більш-менш ефективної протидії бойовим кораблям, але в нашому випадку важливий сам факт спроби зупинки. “Піратство”, на відміну від “анексії чужої території” набагато більш неприємна річ для більшості країн – шляхи доставки товарів для політиків, часто є важливішим тез про суверенітет держав.

2.Затримати кораблі перед входом до Керченської протоки. Це, з одного боку, теж саме піратство, а з дугого, пряме порушення договору від 2003 року. Ось після цього Україна матиме “залізні” докази, порушення Росією взятих на себе зобов’язань і порушення ратифікованих договорів. Затримка військового судна під українським прапором, на відміну від “кошмарення” торговців під прапорами інших держав, є фактом, який можна витлумачити єдиним чином. Друга сторона такого варіанту – звинувачення в піратстві. А це негатив описаного вище пункту.

3.Пропустити кораблі через Керченську затоку. Це жахливо з точки зору інформаційної політики. Росія стверджує, що “КримНаш”, йде ідеологічне накачування населення. Так званий “Кримський міст” – матеріальне підтвердження тез, в певному роді символ контролю над Кримом і Керченською протокою. І тут раптом через протоку спокійно, “розштовхуючи інших” (пам’ятаємо норму про “вільний проход”) йдуть два українських військових кораблі! Найпотужніший удар по скрепам.

І тут робота вже української сторони – якщо подати інформацію під правильним кутом, наприклад, “КримВаш? Так плювали ми на це. Навіть старі і погано озброєні військові кораблі України спокійно ходять по протоках. І” потужна “РФ нічого не може зробити” – це підхоплять “ура-патріотичні” ресурси на тому боці. Це можна подати як приниження РФ, а в російських внутрішньополітичних реаліях теза про “приниженою влади” відноситься до категорії “страшних снів Кремля”.

4.Затримати в Азовському морі. Один з найгірших варіантів, оскільки приниження РФ від проходу старих українських кораблів через Керченську протоку відбудеться. Але спроба перешкодити завершенню походу – це і порушення договору 2003 року і піратство. Тобто маємо сумарний негатив пп. 1-3.

5.Нацькувати “гордий флот ДНР”. Теоретично, росіяни можуть собі це дозволити, оскільки вони (формально моряки з Новоазовська) переобладнали кілька рибальських сейнерів, оснастивши ті кулеметами і ПТРК. На жаль, при прямому зіткненні можна хвилюватися за той же “Донбас” – 120 метрів довжини – хороша мішень. Але тут є свої “але” – буквально на днях в акваторію Азовського моря були доставлені два нових броньованих катери з досить серйозним озброєнням. Логічно буде, якщо вони зустрінуть кораблі, що йдуть з Чорного моря. В такому випадку спроба “нападу ДНР” може закінчиться для нападників плачевно. При цьому українські військові матимуть повне право на знищення таких кораблів згідно з тим же … договором 2003 року. Адже на Азов можуть заходити військові кораблі ТІЛЬКИ під прапорами РФ і України. А невідомі озброєні люди у ВНУТРІШНЬОМУ морі повинні бути роззброєні або знищені. Що стосується мінських домовленостей, то тут взагалі смішно – вони стосуються тільки сухопутної лінії зіткнення і нічого не говорять про море.

З іншого боку прояв активності “флотом терористів” при потуранні РФ може дати прекрасний привід (і доказ) сприяння Росії піратству і тероризму на морі.

Є ще один варіант, який в дусі Росії. Росіяни дуже люблять топити свій флот в Чорному морі. Так відбувалося в ХІХ столітті, на початку і середині ХХ, в 2014-му. Теоретично, вони можуть втопити на фарватері якийсь свій корабель. Але це вже буде відвертим ідіотизмом і проявом істерії.

Підіб’ємо результат. Розпочата операція ВМС України є зухвалою, цікавою і досить вдалою вже на цьому етапі. Просто вихід кораблів змусив росіян нервувати. Можливі варіанти дій призводять до можливих негативних наслідків.

Що стосується України, то тут головне організувати нормальну роботу в інформаційному полі і координувати дії військових і МЗС. А якщо кораблі пройдуть – буде додатковий заділ для бази ВМС на Азові.

Ігар Тишкевич

Що ви про це думаєте?