ЖУРНАЛІСТ: МИНУЛОГО ТИЖНЯ НАБРАВ ПРЕС-СЛУЖБУ ШТАБУ ЗЕЛЕНСЬКОГО І ПОПРОСИВ ПРОКОМЕНТУВАТИ, ЯКИМИ БУДУТЬ 10 ПЕРШИХ ЙОГО КРОКІВ, В РАЗІ ПЕРЕМОГИ.

Сьогодні, 10 квітня, видання Ліга.нет опублікувало статтю під назвою “План Зеленского. Первые десять решений в случае победы”. Представник штабу Зеленського Ruslan Stefanchuk відразу став спростовувати інформацію. Відповідний пост він написав у своєму фейсбуці:

“Моя офіційна позиція щодо сьогоднішнього інтерв’ю для Ліги.

Повідомляє prefiksblog.co.ua

1. Це не 10 ПЕРШИХ КРОКІВ. Це дуже вибіркові та поверхневі витяги із нашого тривалого спілкування з інтерв’юером, з яких він самостійно уклав собі топ.

2. Жодних (в розумінні взагалі ніяких) персональних пропозицій з кадрових призначень нами не заявлялось. Повний фейк. Офіційну позицію по кандидатурах очікуйте від Володимира Зеленського.”

Автор статті, журналіст Юрий Смирнов,  на своїй фейсбук сторінці озвучив свою позицію. Подаємо мовою оригіналу:

“По поводу статьи Лиги по 10 решениям Зеленского на посту президента. В сторону меня, как автора, понеслись опровержения и обвинения штаба Зеленского в фейковости статьи и на том, что она чуть ли не придумана и построена на допущениях. Расскажу свою позицию.

1. На прошлой неделе я набрал пресс-службу штаба и попросил, чтобы мне прокомментировали, что будет делать Зеленский, как только станет президентом, его первые 10 решений. Пресс-служба попросила направить официальный запрос на почту. Выполнено. Скриншоты прикреплены. Мне ответили, что я могу пообщаться с Ruslan Stefanchukи Danil Getmantsev в штабе. Назначили время и место.

2. Я приехал в штаб, встретился со спикерами. ПЕРЕД началом разговора я спросил, знают ли спикеры тему разговора. Они сказали, что знают, что будем говорить о первых 10 шагах Зеленского-президента. После этого, я ЕЩЕ РАЗ сформулировал тематику разговора (дальше дословно): Если Владимир Зеленский выигрывает выборы, то какие первые десять решений он примет на должности? Речь не только о законопроектах, а вообще о решениях. Спикеры ЗНАЛИ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ И ТЕМУ РАЗГОВОРА.
Во время разговора они часто уходили в область долгосрочной перспективы, то есть озвучивали проблему и что с ней надо бороться, но это не первое решение и сейчас это сразу не решить. Когда спикеры уходили от поставленной тематики, я просил их говорить именно о конкретных решениях, а не о существовании проблем. Очень часто спикеры говорили, что “наши другие эксперты знают, как это решить, но мы не можем за них говорить. Мы говорим только то, в чем разбираемся”. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: зачем тогда вы об этом вообще говорите?

3. Наше общение длилось более часа. Вместо ответа на поставленный ЗАРАНЕЕ вопрос о 10 первых решениях меня уводили в дебри проблем. А когда я просил сказать, как именно эта проблема будет решаться и каким решением – то здесь “или нужен парламент, или мы не можем говорить, или это знают другие эксперты”.

4. Теперь о кадровых решениях Зеленского. Я понимаю, что штаб ЗЕ больше всего задел именно этот пункт. Но в тексте написано, что эту информацию я получил не от Стефанчука и Гетманцева, а от своих источников. В статье не утверждалось, что кандидатуры нам рассказали именно они.

5. “Це дуже вибіркові та поверхневі витяги із нашого тривалого спілкування з інтерв’юером, з яких він самостійно уклав собі топ”, – написал Стефанчук. Еще раз: в начале разговора была четко поставлена задача о ПЕРВЫХ ДЕСЯТИ РЕШЕНИЯХ. Никакой нумерации в статье нет и в формате “1,2,3…” спикеры ничего не говорили. Единственное, что сказали спикеры: “Поставьте вопрос войны в начало”. Это и было сделано.

Это были факты, которые я могу подтвердить аудиозаписью разговора.

Теперь лично от автора, На мои звонки Ruslan Stefanchuk отвечать не хочет, а вот пост в Facebook пишет и всем комментирует, какую ложь написала Лига.

Насчет кадровых вопросов, то лично я считаю, что команда Зеленского сама виновата, что журналистам за неделю до выборов приходится в неофициальных комментариях узнавать фамилии претендентов.”