МАРІЧКА ПАДАЛКО: “ДРУЗІ, В МЕНЕ ЗАПИТАННЯ, ДО ТИХ, ХТО В ПЕРШОМУ ТУРІ ЗБИРАЄТЬСЯ ГОЛОСУВАТИ ЗА ПОРОШЕНКА НЕ ЧЕРЕЗ СИМПАТІЮ, А “З РОЗРАХУНКУ”…”

Друзі, в мене запитання, до тих, хто в першому турі збирається голосувати за Порошенка не через симпатію, а “з розрахунку” – як за “найменше зло” і щоб завадити Тимошенко і Зеленському перемогти.

В чому розрахунок, якщо в другому турі соціологія не дає Порошенку перспектив перемогти ні Тимошенко, ні Зеленського і навіть Бойка, хоча з останнім шанси, напевно, б були. При цьому єдиний, кому соціологія давала шанс поборотися, зокрема, із Зеленським у другому турі ще кілька тижнів тому, був Гриценко.

Повідомляє prefiksblog.co.ua

В чому тоді сенс ось цих “хотів за Х, але проголосую за П, щоб не було Ю і Зе”, якщо саме П програЄ обом у другому турі?

Оскільки “прагматичні” виборці Порошенка позиціонують себе як розумні і далекоглядні, мені справді цікаво, на скільки кроків вперед вони розраховують. Що скажете, зокрема, про другий тур?

Марічка Падалко